Dans la technique moderne, le savoir scientifique est déjà lui-même un dispositif instrumental, il n’y a plus de séparation entre théorie et application, ni d’instance extérieure capable de décider de la réalisation ou non d’une technique, si bien que l’univers technique prolifère comme un cancer, s’auto‑produisant et s’auto‑normant en parfaite indifférence à la vie.

By Michel Henry, from Barbarism

Key Arguments

  • Henry nie que la technique moderne soit une simple "application" ultérieure de contenus théoriques : « Leur «application» nest pas la suite éventuelle et contingente dun contenu théorique préalable, celui-ci est déjà une «application», un dispositif instrumental, une technique. »
  • Il affirme qu’aucune instance de décision n’existe en dehors du couple dispositif/savoir matérialisé : « Aucune instance nexiste, dautre part, qui serait différente de ce dispositif et du savoir scientifique matérialisé en lui pour décider sil convient ou non de le «réaliser». »
  • Il compare alors l’univers technique à un cancer pour signifier son caractère incontrôlé, auto‑productif et sans norme externe : « Ainsi lunivers technique prolifère-t-il à la manière dun cancer, sautoproduisant et sautonormant lui-même, en labsence de toute norme, dans sa parfaite indifférence à tout ce qui nest pas lui à la vie. »
  • La formule « en labsence de toute norme » indique qu’aucune finalité culturelle, éthique ou vitale ne vient désormais borner ou orienter le développement technique.

Source Quotes

Ainsi sexplique la simultanéité des découvertes en divers pays, leur inéluctabilité aussi. Leur «application» nest pas la suite éventuelle et contingente dun contenu théorique préalable, celui-ci est déjà une «application», un dispositif instrumental, une technique. Aucune instance nexiste, dautre part, qui serait différente de ce dispositif et du savoir scientifique matérialisé en lui pour décider sil convient ou non de le «réaliser».
Leur «application» nest pas la suite éventuelle et contingente dun contenu théorique préalable, celui-ci est déjà une «application», un dispositif instrumental, une technique. Aucune instance nexiste, dautre part, qui serait différente de ce dispositif et du savoir scientifique matérialisé en lui pour décider sil convient ou non de le «réaliser». Ainsi lunivers technique prolifère-t-il à la manière dun cancer, sautoproduisant et sautonormant lui-même, en labsence de toute norme, dans sa parfaite indifférence à tout ce qui nest pas lui à la vie.
Aucune instance nexiste, dautre part, qui serait différente de ce dispositif et du savoir scientifique matérialisé en lui pour décider sil convient ou non de le «réaliser». Ainsi lunivers technique prolifère-t-il à la manière dun cancer, sautoproduisant et sautonormant lui-même, en labsence de toute norme, dans sa parfaite indifférence à tout ce qui nest pas lui à la vie. Le développement économique, avec ses lois en apparence autonomes, sa finalité abstraite, ses contradictions incomprises, ses effets imprévisibles, était vécu par les hommes, depuis quil constitue un monde spécifique, comme un destin étranger, leur distribuant alternativement prospérité et misère, et le plus souvent celle-ci.

Key Concepts

  • Leur «application» nest pas la suite éventuelle et contingente dun contenu théorique préalable, celui-ci est déjà une «application», un dispositif instrumental, une technique.
  • Aucune instance nexiste, dautre part, qui serait différente de ce dispositif et du savoir scientifique matérialisé en lui pour décider sil convient ou non de le «réaliser».
  • Ainsi lunivers technique prolifère-t-il à la manière dun cancer, sautoproduisant et sautonormant lui-même, en labsence de toute norme, dans sa parfaite indifférence à tout ce qui nest pas lui à la vie.

Context

Suite immédiate de l’analyse de l’autodéveloppement technique : Henry précise que la distinction théorie/application disparaît et que plus aucune autorité extérieure (politique, éthique, culturelle, vitale) ne régule la réalisation des dispositifs techniques.