Key Arguments

• Aron souligne qu’« dans des régimes de partis multiples, le pouvoir est en général exercé de manière constitutionnelle » et que « les régimes de partis multiples dérivent des régimes constitutionnels ou libéraux ».
• Ces régimes « veulent maintenir les valeurs du libéralisme dans une politique démocratisée » : d’un côté « le pouvoir doit être exercé conformément à des règles, les droits des individus doivent être respectés », de l’autre « il faut que les gouvernements aient assez d'autorité pour agir efficacement ».
• Il en déduit que « la dialectique fondamentale des régimes de partis multiples est celle du libéralisme et de la démocratie, de la démocratie et de l'efficacité ».
• Il annonce que les « problèmes fondamentaux des régimes de partis multiples » seront analysés « en fonction de cette double tension entre constitution et démocratie, démocratie et efficacité », ce qui structure sa sociologie des démocraties pluralistes.

Source Quotes

La première est l'organisation ouverte de la concurrence par la liberté laissée aux groupes d'intérêts de se manifester, aux groupes politiques de s'organiser en vue d'obtenir des suffrages et d'arriver au pouvoir. Dans des régimes de partis multiples, le pouvoir est en général exercé de manière constitutionnelle. La combinaison de la pluralité des partis et des procédures constitutionnelles révèle les problèmes fondamentaux que ces régimes ont à résoudre.

La combinaison de la pluralité des partis et des procédures constitutionnelles révèle les problèmes fondamentaux que ces régimes ont à résoudre. Les régimes de partis multiples dérivent des régimes constitutionnels ou libéraux, ils veulent maintenir les valeurs du libéralisme dans une politique démocratisée. Le pouvoir doit être exercé conformément à des règles, les droits des individus doivent être respectés, et il faut que les gouvernements aient assez d'autorité pour agir efficacement.

Les régimes de partis multiples dérivent des régimes constitutionnels ou libéraux, ils veulent maintenir les valeurs du libéralisme dans une politique démocratisée. Le pouvoir doit être exercé conformément à des règles, les droits des individus doivent être respectés, et il faut que les gouvernements aient assez d'autorité pour agir efficacement. La dialectique fondamentale des régimes de partis multiples est celle du libéralisme et de la démocratie, de la démocratie et de l'efficacité.

Le pouvoir doit être exercé conformément à des règles, les droits des individus doivent être respectés, et il faut que les gouvernements aient assez d'autorité pour agir efficacement. La dialectique fondamentale des régimes de partis multiples est celle du libéralisme et de la démocratie, de la démocratie et de l'efficacité. Nous tenterons de comprendre les problèmes fondamentaux des régimes de partis multiples en fonction de cette double tension entre constitution et démocratie, démocratie et efficacité.

La dialectique fondamentale des régimes de partis multiples est celle du libéralisme et de la démocratie, de la démocratie et de l'efficacité. Nous tenterons de comprendre les problèmes fondamentaux des régimes de partis multiples en fonction de cette double tension entre constitution et démocratie, démocratie et efficacité. En ce qui concerne les régimes de parti unique, c'est aussi à partir du monopole du parti que l'on peut comprendre les problèmes qui se posent à eux.

Key Concepts

• Dans des régimes de partis multiples, le pouvoir est en général exercé de manière constitutionnelle.
• Les régimes de partis multiples dérivent des régimes constitutionnels ou libéraux, ils veulent maintenir les valeurs du libéralisme dans une politique démocratisée.
• Le pouvoir doit être exercé conformément à des règles, les droits des individus doivent être respectés, et il faut que les gouvernements aient assez d'autorité pour agir efficacement.
• La dialectique fondamentale des régimes de partis multiples est celle du libéralisme et de la démocratie, de la démocratie et de l'efficacité.
• Nous tenterons de comprendre les problèmes fondamentaux des régimes de partis multiples en fonction de cette double tension entre constitution et démocratie, démocratie et efficacité.

Context

En tirant les conséquences de son critère principal pour le premier type de régime (partis multiples), Aron résume en quelques phrases les tensions constitutives des démocraties pluralistes, qui orienteront l’analyse de la deuxième partie de l’ouvrage.