Key Arguments

• Le Secrétariat du Parti « commence à appliquer la technique qui sera perfectionnée dans la phase suivante, la substitution progressive de la désignation des secrétaires à l'élection de ceux-ci », ce qui déplace l’autorité réelle de la masse militante vers un petit groupe dirigeant.
• « A partir du moment où le Secrétariat du Parti parvient à désigner les secrétaires de sections ou de fédérations et, indirectement, à désigner les représentants du Parti aux congrès, l'autorité réelle passe de la masse des militants au petit nombre des dirigeants dans le comité central, dans le politburo ou dans le secrétariat. »
• Dans cette troisième phase, « la victoire de Staline sur ses rivaux » s’accompagne de « la consolidation d'un système où la désignation des dirigeants du parti s'est substituée à l'élection », le poste de « secrétariat général, détenu par Staline, devenant la position de puissance à partir de laquelle on dominait l'ensemble du parti. »
• Staline procède « selon des procédures semi-constitutionnelles. A chaque moment, il a réussi à l'emporter par le jeu des majorités. Il a eu la majorité dans le politburo en s'alliant à la gauche [...] puis, dans la phase suivante, en s'alliant avec la droite », et, menacé au Politburo, « il s'assurait une majorité au comité central. »
• « Finalement, chacune des victoires de Staline a été sinon remportée, du moins consacrée au congrès du parti. Grâce au contrôle qu'il exerçait sur les nominations à l'intérieur du Parti, il obtenait à chaque fois des majorités contre ses rivaux. »
• Ainsi, le « formalisme majoritaire » demeure dans les textes, mais il est vidé de sa substance par la maîtrise préalable de la désignation des délégués.

Source Quotes

en plus considérable dans le gouvernement de l'État russe ; le Secrétariat du Parti commence à appliquer la technique qui sera perfectionnée dans la phase suivante, la substitution progressive de la désignation des secrétaires à l'élection de ceux-ci ; à partir du moment où le Secrétariat du Parti parvient à désigner les secrétaires de sections ou de fédérations et, indirectement, à désigner les représentants du Parti aux congrès, l'autorité réelle passe de la masse des militants au petit nombre des dirigeants dans le comité central, dans le politburo ou dans le secrétariat. La troisième phase a été celle de la victoire de Staline sur ses rivaux et de la consolidation d'un système où la désignation des dirigeants du parti s'est substituée à l'élection, le secrétariat général, détenu par Staline, devenant la position de puissance à partir de laquelle on dominait l'ensemble du parti.

en plus considérable dans le gouvernement de l'État russe ; le Secrétariat du Parti commence à appliquer la technique qui sera perfectionnée dans la phase suivante, la substitution progressive de la désignation des secrétaires à l'élection de ceux-ci ; à partir du moment où le Secrétariat du Parti parvient à désigner les secrétaires de sections ou de fédérations et, indirectement, à désigner les représentants du Parti aux congrès, l'autorité réelle passe de la masse des militants au petit nombre des dirigeants dans le comité central, dans le politburo ou dans le secrétariat. La troisième phase a été celle de la victoire de Staline sur ses rivaux et de la consolidation d'un système où la désignation des dirigeants du parti s'est substituée à l'élection, le secrétariat général, détenu par Staline, devenant la position de puissance à partir de laquelle on dominait l'ensemble du parti. Staline a réalisé cette opération selon des procédures semi-constitutionnelles.

La troisième phase a été celle de la victoire de Staline sur ses rivaux et de la consolidation d'un système où la désignation des dirigeants du parti s'est substituée à l'élection, le secrétariat général, détenu par Staline, devenant la position de puissance à partir de laquelle on dominait l'ensemble du parti. Staline a réalisé cette opération selon des procédures semi-constitutionnelles. A chaque moment, il a réussi à l'emporter par le jeu des majorités. Il a eu la majorité dans le politburo en s'alliant à la gauche, c'est-à-dire Zinoviev et Kamenev, contre Trotsky, puis, dans la phase suivante, en s'alliant avec la droite, c'est-à-dire avec Boukharine, contre Zinoviev et Kamenev réconciliés avec Trotsky.

Finalement, chacune des victoires de Staline a été sinon remportée, du moins consacrée au congrès du parti. Grâce au contrôle qu'il exerçait sur les nominations à l'intérieur du Parti, il obtenait à chaque fois des majorités contre ses rivaux. Le formalisme majoritaire n'a jamais disparu des textes officiels de l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques.

Grâce au contrôle qu'il exerçait sur les nominations à l'intérieur du Parti, il obtenait à chaque fois des majorités contre ses rivaux. Le formalisme majoritaire n'a jamais disparu des textes officiels de l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques. Cette fidélité verbale au principe ne garantit pas mais peut favoriser le retour du pouvoir absolu d'un seul à un jeu constitutionnel.

Key Concepts

• le Secrétariat du Parti commence à appliquer la technique qui sera perfectionnée dans la phase suivante, la substitution progressive de la désignation des secrétaires à l'élection de ceux-ci ; à partir du moment où le Secrétariat du Parti parvient à désigner les secrétaires de sections ou de fédérations et, indirectement, à désigner les représentants du Parti aux congrès, l'autorité réelle passe de la masse des militants au petit nombre des dirigeants dans le comité central, dans le politburo ou dans le secrétariat.
• la troisième phase a été celle de la victoire de Staline sur ses rivaux et de la consolidation d'un système où la désignation des dirigeants du parti s'est substituée à l'élection, le secrétariat général, détenu par Staline, devenant la position de puissance à partir de laquelle on dominait l'ensemble du parti.
• Staline a réalisé cette opération selon des procédures semi-constitutionnelles. A chaque moment, il a réussi à l'emporter par le jeu des majorités.
• Grâce au contrôle qu'il exerçait sur les nominations à l'intérieur du Parti, il obtenait à chaque fois des majorités contre ses rivaux.
• Le formalisme majoritaire n'a jamais disparu des textes officiels de l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques.

Context

Dans la suite de sa périodisation en cinq phases de l’histoire interne du parti bolchevique, Aron décrit la troisième phase (après Lénine) comme celle où Staline conquiert et consolide le pouvoir en transformant les procédures électives en mécanismes de désignation contrôlés par le secrétariat général, tout en conservant l’apparence de décisions majoritaires dans les organes du Parti.